| [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · RSS ] |
|
   |
| Модератор форума: Николай_М |
| Форум Горячие новости Новости с Украины и Крыма Откуда взялся Бандера ? (Вот он "герой" из шифанера !) |
| Откуда взялся Бандера ? |
Дата: Пятница, 21.03.2014, 21:15 | Сообщение # 1
Администратор
Offline
Бандера – это их национальный герой, их икона. Его портретами «евроинтеграторы» увесили внутри всю многострадальную Киевскую мэрию. Но этого им показалось мало – и в один из январских дней они настолько обнаглели, что вывесили гигантский (в 2 человеческих роста) портрет своего гуру прямо на фасад КГГА. Правда, ненадолго – буквально через несколько часов его занесли обратно и повесили в колонном зале. Видимо, нашёлся человек, который доступно объяснил оголтелым майдановским кочевникам, что они перегнули палку.
 Не буду углубляться в историю и приводить полную биографию Бандеры – на то есть масса источников в интернете, и каждый желающий может ознакомиться с ней самостоятельно. Остановлюсь лишь на одном (самом значимом, на мой взгляд) моменте: именно Степан Бандера был идеологом этнических чисток, призванных освободить украинский народ от «примесей» и воссоздать на украинских землях титульную нацию. …Николаевцы, которые сегодня в романтической революционной эйфории поддерживают «Правый сектор», скажите – вы знаете, что такое Львовские погромы 1941-го года? А «Волынская резня»? Похоже, что нет… …Итак, Львов. Конец июня 1941-го года. В город вторгаются гитлеровские войска. Фашисты сразу же находят себе соратников в лице – кого? – правильно, в лице местных приспешников Степана Бандеры. Что называется, подобное притянулось к подобному. И на улицах многонационального города начинают происходить чудовищные зверства. Евреев и поляков начинают физически истреблять. Но, прежде чем казнить, бандеровцы над ними долго и извращённо издеваются: заставляют ползать по улицам на четвереньках и мыть зубной щёткой мостовую, ползти несколько кварталов на коленях с поднятыми руками (так называемый «Марш на коленях»). Женщинам обрезают волосы, затем их прилюдно раздевают – иногда до нижнего белья, а иногда догола – после чего принуждают в таком виде идти по улице на потеху улюлюкающим бандеровским палачам. Чаще всего это сопровождается изнасилованием. Финал был страшен – город заполнили горы польских и еврейских трупов (мужчин и женщин, стариков и детей). Строителям новой Украины нужна была чистая нация. Говорите, Янукович – кровожадный тиран? Ну-ну…       Или взять Волынь, 1943 – 1945 годы. Жуткие события под названием «Волынская резня». Википедия сухо повествует нам, что Волынская резня – это этнополитический конфликт с элементами геноцида, сопровождавшийся массовым уничтожением членами ОУН-УПА этнического польского гражданского населения и, в меньших масштабах, гражданских лиц других национальностей. Перескажу нормальным языком: в 1943 году активисты ОУН-УПА (как сейчас сказали бы – мирные протестующие) решили, что полякам и «гражданским лицам других национальностей» не место на этой земле. И так называемые «резуны» под руководством Романа Шухевича, не колеблясь, с садистским наслаждением, вырезали 200 тысяч человек: детей, стариков, мужчин, женщин. Просто так. Просто за то, что они были – НЕ ТИТУЛЬНЫЕ УКРАИНЦЫ.      Поляки не простили Украине Волынскую трагедию и на основании рассказов уцелевших очевидцев и многочисленных сохранившихся фотографий составили список – 135 пыток и зверств, применяемых бандеровскими резунами в ходе Волынской резни. Читать его без дрожи в коленках невозможно. И, тем не менее, это нужно читать. Особенно тем, кто сегодня с блеском в глазах воспевает подвиги «Правого сектора». Итак, перечень способов, при помощи которых украинские нацисты расправлялись с мирным населением польских сёл (покажите его симулянту Булатову!!!): • Вбивание большого и толстого гвоздя в череп головы. • Сдирание с головы волос с кожей (скальпирование). • Вырезание на лбу «орла» (орёл – это герб Польши, – прим. авт.). • Выбивание глаз. • Обрезание носа, ушей, губ, языка. • Прокалывание детей и взрослых колами насквозь. • Пробивание заострённой толстой проволокой насквозь от уха до уха. • Разрезание горла и вытягивание через отверстие языка наружу. • Выбивание зубов и ломание челюсти. • Разрывание рта от уха до уха. • Затыкание ртов паклей при транспортировке ещё живых жертв. • Сворачивание головы назад. • Размозжение головы, вкладывая в тиски и затягивая винт. • Резание и стягивание узких полосок кожи со спины или лица. • Ломание костей (рёбер, рук, ног). • Отрезание женщинам груди и посыпание ран солью. • Отрезание серпом гениталий жертвам мужского пола. • Пробивание живота беременной женщине штыком. • Разрезание живота и вытаскивание наружу кишок у взрослых и детей. • Разрезание живота женщине с беременностью на большом сроке и вкладывание вместо вынутого плода, например, живого кота и зашивание живота. • Разрезание живота и вливание вовнутрь кипятка. • Разрезание живота и вкладывание вовнутрь его камней, а также бросание в реку. • Разрезание беременным женщинам живота и высыпание вовнутрь битого стекла. • Вырывание жил от паха до стоп. • Вкладывание в вагину раскалённого железа. • Вставление в вагину сосновых шишек вперёд стороной верхушки. • Вставление в вагину заострённого кола и пропихивание его до горла, навылет. • Разрезание женщинам передней части туловища садовым ножом от вагины до шеи и оставление внутренностей снаружи. • Вешание жертв за внутренности. • Вкладывание в вагину или анальное отверстие стеклянной бутылки и её разбивание. • Разрезание живота и высыпание вовнутрь кормовой муки для голодных свиней, которые этот корм вырывали вместе с кишками и другими внутренностями. • Отрубание/отрезание ножом/отпиливание рук или ног (либо пальцев на руках и ногах). • Прижигание внутренней стороны ладони на горячей плите угольной кухни. • Перепиливание туловища пилой. • Посыпание связанных ног раскалённым углём. • Прибивание гвоздями рук к столу, а стоп к полу. • Разрубание топором целого туловища на части. • Прибивание ножом к столу языка маленького ребёнка, который позже висел на нём. • Разрезание ребёнка ножом на куски. • Прибивание маленького ребёнка штыком к столу. • Вешание ребёнка мужского пола за гениталии на дверной ручке. • Выбивание суставов ног и рук ребёнка. • Удушение ребёнка накидыванием на него различных тряпок. • Бросание ребёнка в пламя огня горящего здания. • Разбивание головки младенца, взяв его за ножки и ударив о стену или печь. • Посадка ребёнка на кол. • Подвешивание на дереве женщины вверх ногами и издевательство над ней – отрезание груди и языка, рассечение живота, выкалывание глаз, а также отрезание ножами кусков тела. • Прибивание маленького ребёнка гвоздями к двери. • Вешание на дереве ногами вверх и опаливание головы снизу огнём зажжённого под головой костра. • Утапливание в реке. • Утапливание детей и взрослых в колодце и забрасывание жертвы камнями. • Вбивание кола в живот. • Привязывание человека к дереву и стрельба в него как по мишени. • Волочение по улице тела при помощи верёвки, затянутой на шее. • Привязывание ног и рук женщины к двум деревьям, и разрезание живота от промежности до груди. • Волочение по земле привязанного к телеге. • Волочение по земле матери с тремя детьми, связанных друг с другом. • Стягивание колючей проволокой одной или нескольких жертв, каждые несколько часов поливание жертвы холодной водой с целью прихода в себя и ощущения боли. • Закапывание в землю живьём по шею и срезание позже головы косой. • Разрывание туловища пополам при помощи лошадей. • Разрывание туловища пополам привязыванием жертвы к двум пригнутым деревьям и в последующем их освобождением. • Поджигание жертвы, облитой керосином. • Обкладывание вокруг жертвы снопами соломы и их поджигание (факел Нерона). • Насаживание младенца на вилы и выбрасывание его в пламя костра. • Вешание на колючей проволоке. • Сдирание с тела кожи и заливание раны чернилами или кипящей водой. • Связывание рук колючей проволокой. • Прибивание рук к порогу жилища. Говорите мне правду, и я вас услышу !   |
Дата: Пятница, 21.03.2014, 21:17 | Сообщение # 2
Администратор
Offline
     Источник изображений Кстати, в ходе Волынской резни от рук бандеровских извергов чуть не погиб будущий первый космонавт Польши Мирослав Гермашевский. Как сообщает интернет-ресурс "Полемика" «ему тогда было 2 года. Его семья приехала в Липники в самом начале 1943 г., надеясь укрыться от разгоравшегося на Волыни бандеровского террора. Таких беженцев было полное село. Гермашевских приютил в своем доме местный поляк Якуб Варумзер. Бандеровцы сожгли дом, Варумзеру отрубили голову, деда Мирослава Гермашевского убили 7-ю ударами штыка. Мать схватила 2-летнего Мирослава и побежала по полю в сторону леса. Ей стали стрелять вслед. Она упала и потеряла сознание от страха. Они решили, что убили её. Через час она пришла в себя и смогла укрыться в лесу. Тут шок немного отступил, и она поняла, что потеряла ребенка на поле. Выронила, когда бежала. Утром отец со старшим братом бросились искать маленького Мирко. Все поле было усеяно трупами. Неожиданно брат увидел в снегу черный сверток и в нем – ребенок, который не подавал признаков жизни. Поначалу посчитали, что Мирослав замерз. Сверток принесли в деревню, стали отогревать. Неожиданно ребенок зашевелился и открыл глаза. Мирослав выжил, стал первым польским космонавтом».  И это лишь 2 самых крупных и известных операции украинских националистов против мирного населения. А чтобы перечислить все подобные факты, имевшие место во время ВОВ и в первые послевоенные годы, не хватит не то что статьи – диссертации. Это всё тоже очень романтично, господа николаевцы, не правда ли? У нас очень многонациональный и, к тому же, русскоязычный город, так что вы наверняка с удовольствием дадите возможность неонацистам – последователям Бандеры – по примеру волынских сёл истребить всё НЕТИТУЛЬНОЕ население Николаева, да? Ведь вы выходите на Майданы и поддерживаете «Правый сектор», как вы выражаетесь, ради «светлого будущего наших детей»? Отличное же будущее вы им уготовили… Уже слышу возмущённые возгласы: «Этого не может быть!», «Сейчас не те времена!», «Народ Украины един, такое не повторится!», «Геноцид в 21-м веке невозможен!». Ну что ж, расскажите это тем милым мальчикам в чёрных балаклавах, которые поклоняются Степану Бандере и только того и ждут, чтобы им дали команду «фас» на уничтожение «жидов и москалей» (а также семей «беркутовцев», обороняющих правительственный квартал в Киеве)… Ведь именно этим они бредят в своих многочисленных группах в соцсетях и активно обсуждают эту перспективу на форумах и в комментариях. Именно это им завещал Ярослав Стецько – соратник Бандеры, чью цитату вы могли видеть выше на фото с горящими «беркутовцами». Сказал он конкретно следующее: «Москва і жидівство – це найбільші вороги України і носії розкладових большевицьких інтернаціональних ідей. Стою на становищі винищення жидів і доцільности перенести на Україну німецькі методи екстермінації (истребления – прим. авт.) жидівства».           А вот, собственно, и официально озвученные планы «Правого сектора» на будущее. Особое внимание прошу обратить на скромный пункт «Нейтрализация антиукраинского элемента». Что это, как не планируемый геноцид?  Впрочем, думаю, что и это вас не убедит. Наверняка вы теперь заговорите о том, что уж где-где, но в Николаеве такое точно невозможно. Дескать, у нас мирный спокойный город, и наш николаевский «Правый сектор» – это совсем не то, что на Западной Украине; что это такой себе ручной «Правенький секторчик», состоящий из нежных детей, и бояться нам совершенно нечего. Во всяком случае, именно так выразилась в интервью учительница элитной николаевской гимназии №2 Елена Абрамова, которая 26 января не пустила «они-же-детей» на толпу, как она выразилась, «головорезов», охранявших Николаевскую ОГА, и тем самым предотвратила штурм нашей облгосадминистрации. Так и сказала: «Это – дети. Им просто интересно было надеть маски. А их за это назвали «радикалами». Это смешно! Я думаю, что для них это какие-то чисто детские увлечения!» Ну что ж, давайте поглядим, что за «дети» входят в николаевский «Правый сектор», и чем они там увлекаются. Находим всех николаевских подписчиков группы «Правый сектор». Их набирается около 1 000 человек. Конечно, на фоне общего количества – 175 000 подписчиков – наша николаевская тысяча выглядит вроде бы вполне безобидно. Например, во Львове таковых почти 22 000, а в Киеве – и вовсе 31 000. И, тем не менее, не стоит недооценивать наших николаевских экстремистов. Вот, например, один из подписчиков – некто Хапан-Адольф Михалыч . Страница открыта и доступна любому пользователю.  Если верить указанной на странице дате рождения, то молодому человеку – 22 года. В личных фотографиях нет ни одного снимка с открытым лицом: на всех кадрах и он, и его друзья либо закрываются рукой, либо надевают маски, либо закрашивают лица в фотошопе. От кого, скажите на милость, так старательно прячется этот славный николаевский ребёнок? А кадры, надо заметить, весьма любопытные. Есть совсем свежие снимки со столичного Евромайдана. А вот парни отрабатывают в каком-то лесу боевые приёмы.  Или – упоённо зигуют перед объективом. Все знают, что означает этот жест? Это зига – нацистское гитлеровское приветствие. По-вашему, это тоже детские шалости? В таком случае потрудитесь вспомнить, чем в 30 – 40-е годы обернулись для Европы аналогичные шалости другого Адольфа – того, который Гитлер...  И таких «детей» в Николаеве – сотни. Они регулярно ходят на митинги и имеют наглость поднимать флаги УПА над Мемориалом героев-ольшанцев. И останавливаться на этом они не намерены. Они уже увидели по телевизору кровь, насилие и безнаказанность (а некоторые из них даже лично поучаствовали в киевских событиях) – и спрятать этого джинна обратно в бутылку теперь не получится. Так, буквально на днях в одной из групп ВК, поддерживающих деятельность «Правого сектора», появилось объявление о нуждах активистов – причём с издевательской припиской: «Всё это необходимо исключительно для личного использования! Никакого насилия! Никакого экстремизма!». Видимо, для личных нужд требуется и шрапнель, и металлические шарики, и аммиачная селитра (компоненты взрывчатки). А также пенопласт с ацетоном и бензином, из которых, как известно, изготавливается несмываемая горючая смесь – напалм. Говорите мне правду, и я вас услышу ! |
Дата: Пятница, 25.04.2014, 12:50 | Сообщение # 4
Приди с миром !
«The Nation», США. 70 лет сотрудничества с нацистами: маленький грязный украинский секрет АмерикиДата: 24 Апрель, 2014. Рубрика История Яндекс.ДиректОдежда казаков. Последние новинки Смотри подробности новой коллекции. Одежда казаков: детали и много фото! 18+vitriny-magazinov.ru Россия может затопить Америку Россия может затопить Америку ... Горячая новость наesoreiter.ru Удовольствие без помех Пакет Viasat Premium HD: только лучшее на 7 каналах без рекламыviasatpremium.ru Нижний НовгородВ последние недели на Украине разворачивается кризис. На этом фоне американцам трудно не считать главным злодеем Владимира Путина. Однако вся история данного региона состоит из борьбы злодеев друг с другом, и некоторые из этих злодеев – а именно нацисты – имеют давнюю историю сотрудничества с Соединенными Штатами. Обычно это сотрудничество проскальзывало под радарами, однако иногда его выводят на свет, как, например, сделал Расс Беллант (Russ Bellant) в своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» («Old Nazis, the New Right, and the Republican Party») (South End Press, 1991).Именно тот факт, что Беллант обнаружил участие эмигрантов- нацистов из стран, бывших союзниками Германии во время Второй мировой войны, в президентской кампании Буша 1988 года, привел к отставке девяти человек, двое из которых были выходцами с Украины. Поэтому мы решили обратиться к нему, чтобы прояснить вопрос о нацистских и фашистских элементах среди украинских националистов. Об этих элементах часто упоминают, но почему-то без дополнительных комментариев и пояснений. Разумеется, большинство украинцев – не нацисты и не фашисты. Тем больше оснований выявить тех, кто скрывает свою истинную природу в тенях… или за обманчивым светом софитов.В своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» вы писали о тесных связях между Республиканской партией и нацистскими элементами из Центральной и Восточной Европы, в том числе украинцами, восходящих к периоду Второй мировой войны и временам до ее начала. В последние недели на фоне разворачивающегося на Украине кризиса мне периодически стали встречаться упоминания о фашистах или неофашистах, однако подробностей об этом никто не сообщает. Полагаю, что вы лучше других способны пролить свет на подоплеку, связанную с этой стороной дела. Чем опасна воинственная Россия вполне очевидно, однако эти таинственные фашисты могут быть не менее опасны. Что вы можете сказать о них и связанных с ними угрозах?Это долгая история, которая говорит сама за себя, если дать себе труд ее изучить. Ключевую роль в недавнем перевороте на Украине сыграла так называемая Организация украинских националистов (ОУН) точнее ее ответвление, которое называют «бандеровцами» — ОУН(б). Именно эти люди стоят за партией «Свобода», которой достался при новом временном правительстве ряд ключевых постов. ОУН отделилась от других групп в 1920-х годах, а в 1930-х годах начала убивать и терроризировать несогласных.Перед Второй мировой эти люди стали союзниками нацистов. Они сформировали несколько вооруженных отрядов, поэтому, когда Германия в июне 1941 года вторглась в советский союз, у них уже было несколько батальонов, которые и вошли в главный город, где в то время был их база – во Львов. Они вошли в город и приняли – это доказано документально — участие в поиске, захвате и истреблении евреев. Почти сразу они помогли убить несколько тысяч горожан. Во время войны они также участвовали в ликвидации польского населения в других частях Украины.Организация украинских националистов до сих пор оправдывает свои действия в ходе войны – стараясь, правда, не вдаваться в подробности. Они поддержали формирование 14 дивизии Ваффен-СС, состоявшей целиком из украинцев, но действовавшей под немецким контролем. Националисты одобряли ее создание, а в самом конце войны она стала называться Первой украинской дивизией. Они до сих пор ее прославляют. У нее есть даже ветеранская организация, — правда членов в ней осталось не слишком много, но она еще существует.Если вы посмотрите на кадры с киевских демонстраций и маршей, то увидите символику СС. Так я видел на фотографиях с последней ночи протестов целое марширующее подразделение – правда, не с символикой 14-й дивизии, а с символикой 2-й дивизии. Это было многочисленное формирование, активно участвовавшее в боях, и участники протестов носили повязки с ее знаками.Так что с ОУН все вполне ясно. Даже в своих послевоенных публикациях она призывала к созданию этногенетически чистой Украины – то есть к отчистке всего, что она считала украинскими территориями, от евреев, поляков и русских. Более того, действующие лидеры «Свободы» также делали откровенно антисемитские заявления, призывали избавиться от «москальских жидов» и так далее. Они используют те самые грубые, угрожающие выражения, которые не могут не пугать людей, помнящих историю Второй мировой. Живи они здесь, это выглядело бы для нас поводом для беспокойства.Бесспорно, монопольной власти на Украине у этих людей нет, однако они усилили свои позиции. При этом за спиной «Свободы» и украинских националистов стоят Соединенные Штаты. Фактически, их связи с США восходят ко временам Второй мировой войны. У Америки давно установились прочные контакты с ОУН через разведслужбы – сначала через военную разведку, потом через ЦРУ.В своей книге вы говорите о центральной фигуре ОУН Ярославе Стецько, который десятилетиями активно занимался политической деятельностью здесь, в Америке. Что вы можете о нем рассказать?Ярослав Стецько был вторым человеком в ОУН во время Второй мировой войны и в дальнейшем. В 1959 году был убит глава организации Степан Бандера, и Стецько занял его место. Двумя десятилетиями раньше он пришел в Львов 30 июня 11941 года с германской армией. Тогда под его именем вышла прокламация ОУН, восхвалявшая Адольфа Гитлера, призывавшая бороться с ним вместе за Украину и все такое. После революции его и еще ряд ключевых лидеров подобрали американцы.Я видел по крайней мере три заслуживающих доверия сообщения о том, как эти лидеры жили в лагерях для перемещенных лиц, в которые союзники отправили десятки тысяч коллаборационистов со всей Восточной Европы—из Венгрии, из Латвии, из Литвы. Поляков среди них не было – полагаю, всем известно, что немцы жестоко преследовали и уничтожали миллионы жителей Польши,—но были люди из Болгарии, Румынии, Белоруссии, Хорватии и так далее. В этих построенных и организованных союзниками лагерях одни украинские националисты успешно вырезали других, чтобы никто не оспаривал у них лидерство и в движении и американскую поддержку. Поэтому когда Бандеру убрали со сцены, Стецько оказался бесспорным лидером.В 1943 году Организация украинских националистов создала — при германской помощи – международный блок, который должен был помогать отступающей германской армии. После Сталинградской битвы немцам потребовалось больше союзников, поэтому румынская «Железная гвардия», венгерские «Скрещенные стрелы», Организация украинских националистов и все прочие, у кого были свои воинские подразделения, способные содействовать немцам, объединились в Комитет порабощенных народов, чтобы поддерживать германские силы. В 1946 году Комитет был переименован в Антибольшевистский блок народов или АБН. Стецько был его лидером до самой своей смерти в 1986 году.Я считаю необходимым об этом упомянуть, так как ОУН часто утверждает, что во время войны она сражалась и с немцами, и с коммунистами. Между тем они в течение последних двух лет войны возглавляли международный пронемецкий альянс и сохранили лидерство в нем впоследствии. Ярослав Стецько до конца жизни руководил всеми послевоенными лидерами нераскаявшихся нацистских союзников.Что произошло, когда Стецько и прочие германские союзники попали в Соединенные Штаты?В Соединенных Штатах они принялись организовывать «комитеты порабощенных народов». Они стали самопровозглашенными представителями угнетавшихся Советским Союзом народов Восточной Европы и Прибалтики. Фактически, эти люди получили карт-бланш на то, чтобы представлять население стран Варшавского договора, хотя, на деле, они представляли лишь самые крайние элементы национальных сообществ.Скажем, вашингтонский Комитет порабощенных народов управлялся главой украинской националистической организации. То же самое происходило и в других местах. Подобные люди играли важную роль, например, в моем родном Детройте. В начале 1950-х годов, в Соединенные Штаты переселились не меньше 10 000 таких ультранационалистов из разных стран Восточной Европы. Они были связаны с Национальным комитетом Республиканской партии, потому что в Америку их привезла администрация Эйзенхауэра. Это было ее политическое решение. Они участвовали в избирательных кампаниях, поддерживая каждые четыре года кандидата от республиканцев, кто бы им ни был. Впрочем, некоторые из этих кандидатов – в частности Ричард Никсон — напрямую поддерживали контакты с лидерами таких организаций, как румынская «Железная гвардия» и т. д.Когда Никсон в1968 году баллотировался в президенты, он обещал этим лидерам, что если он придет в Белый дом, он включит их в Национальный комитет и поручит контакты с этническими сообществами. Таким образом, они получали постоянное присутствие в Республиканской партии, которая раньше обращалась к ним раз в четыре года. Он выполнил свое обещание и привлек к делу человека по имени Ласло Пастор (Laszlo Pasztor), который после Второй мировой отсидел пять лет в тюрьме за преступления против человечества. Он был осужден в 1946 году некоммунистическим правительством, контролировавшим Венгрию в тот период (с 1945 по 1948 год венгерская коммунистическая партия еще не правила Венгрией ). До этого он был связным между венгерскими нацистами и Берлином и представлял в Берлине движение «Скрещенные стрелы». Именно ему республиканцы поручили заботу об этнических сообществах, и все, кого он задействовал, были пособниками нацистов.Русского отделения у них не было – всех русских они не ненавидели. Афроамериканского и еврейского тоже. Там была только эта публика. У них было немецкое отделение, но его нацистский характер получил огласку и его пришлось втихомолку закрыть, однако все остальные сохранились.Вы написали и опубликовали свою книгу в 1980-х годах. Какой была ситуация к тому моменту, если учесть, что эти структуры действовали уже более десяти лет?Я ходил на их мероприятия в 1980-х годах, и из материалов, которые там раздавали, было вполне понятно, кто все это организовывал. Скажем, в одном буклете 1984 года восхвалялся неонацистский режим усташей, который убил в Хорватии около 750 000 человек. Они сжигали людей живьем. А в буклете о них одобрительно отзывались, признавая при этом их связь с нацистами – и все это было подписано председателем Национального комитета Республиканской партии. Это просто не укладывалось в голове! Какое-то безумие!Я брал интервью у одного казака. Он рассказал мне, что ему платят пенсию за службу в СС во время Второй мировой и что он связан с нацистскими организациями в Соединенных Штатах. Он ни в чем не раскаивался. Все эти «комитеты порабощенных народов» были лишь прикрытием для подобных людей, которых возглавлял и одним из которых был Стецько. Рейгановский Белый дом привлекал его к своим делам, считал серьезным лидером, даже дал обед в его честь. В этом участвовали представитель США при ООН Джин Киркпатрик (Jeane Kirkpatrick), Джордж Буш-старший как вице-президент и, разумеется, сам Рейган. На этом мероприятии Стецько называли великим лидером. О нем Белый дом делал официальные заявления.Когда Буш в 1988 году баллотировался в президенты, он приехал в один из главных центров украинских националистов в Северной Америке, в пригород Детройта. Там находятся их культурный центр и штаб-квартира одного из их главных лидеров. Когда Буш туда приехал, хозяева принялись ругать УСР, и Буш только качал головой и ничего не возражал.УСР – Управление специальных расследований – занималось нацистскими военными преступниками в Соединенных Штатах и депортировало тех, кто солгал о своем прошлом, переезжая после войны в США. Оно депортировало многих, вело множество дел и все эти нацистские иммигранты, включая украинских националистов, старались с помощью политического давления остановить его деятельность.Они ругали УСР прямо перед Бушем – и Буш кивал, но ничего не говорил: он не хотел ни проявлять сочувствие к нацистам, ни оскорблять хозяев штаб-квартиры, споря с ними. Итак, вопросы о Второй мировой войне оставались актуальны и спустя четыре десятилетия, оказывались связаны с президентскими выборами – и Буш с Рейганом, к сожалению, выступали в данном случае на стороне тех, кого мы победили.
Когда ваша книга вышла, какова была реакция? Как встретило эту информацию общество, как реагировали политики?Перед выходом моей книги Washington Jewish Week опубликовала материал об участвовавших в кампании Буша лидерах этнических сообществ. Оказалось, что некоторые из них отрицали Холокост, а некоторые были связаны с нацистскими эмигрантскими организациями. Хотя они и не входили в Совет культурно-исторических организаций (Heritage Groups Council), но были причастны к кампании Буша.В моей книге были названы и другие имена. Philadelphia Inquirer и Boston Globe опубликовали статьи об этих людях. В итоге дело дошло до того, что, когда Philadelphia Inquirer звонил в избирательный штаб Буша и спрашивал об очередном лидере этнического сообщества, стандартным ответом стало: «Мы с ним больше не сотрудничаем». Им начали отвечать так с ходу, только услышав имя. Тогда репортеры звонили этим людям—в их числе был, скажем, Флориан Галдау (Florian Galdau), возглавлявший нью-йоркское отделение румынской «Железной гвардии». Его прошлое было известно. Румынский архиепископ Валериан Трифа (Valerian Trifa) был замешан в массовом убийстве евреев в Бухаресте в 1941 году. В 1980-х годах на Трифу вышло Управление специальных расследований, и его депортировали. Флориана Галдау фигурировал в деле как один из его подручных, поэтому его историю знали многие —но, видимо, не избирательный штаб Буша.Поэтому, когда у Буша Philadelphia Inquirer ответили, что не имеют к румынскому лидеру отношения, репортеры связались с самим Галдау и тот сказал: «Ничего подобного, насколько мне известно, я участвую в кампании. Мне не говорили, что со мной больше не сотрудничают». И это была стандартная ситуация.Национальный комитет Республиканской партии обещал после выборов обязательно созвать специальную комиссию и рассмотреть мои обвинения. Однако со мной никто по этому поводу не связывался, ни с кем в издательстве, а также ни с кем из тех, кто был моим источником — тоже. Примерно через год глухого молчания вопрос просто закрыли, заявив, что ресурсов для расследования у комитета нет.Примерно через две недели после выборов я опубликовал об этом статью в The New York Times. По-видимому, это был последний материал на эту тему на любой из публичных площадок. Судя по всему, Белый дом решил просто подождать, пока скомпрометированные лидеры умрут. Вероятно, республиканцы хотели бы видеть на их месте новое поколение, состоящее из людей, которые родились в Соединенных Штатах, но не были готовы сами ничего делать с этим наследством Никсона. Более того, при Рейгане Белый дом заключил с некоторыми из этих лидеров прочные союзы и не хотел теперь от них отворачиваться. Вдобавок Буш рассчитывал на их помощь при переизбрании.Насколько мне известно, сюжет на эту тему готовила «60 минут» Эда Брэдли (Ed Bradley), но Нэнси Рейган лично позвонила исполнительному продюсеру и попросила не выпускать этот сюжет. Он выполнил просьбу. Дело ведь, в сущности, было не только в нацистах, Республиканской партии и Белом доме. Неминуемо возникли бы вопросы о том, что это за люди, как они здесь оказались, кто их поддерживал. А это все обязательно привело бы к спецслужбам – то есть к теме, которую некоторые люди очень не любят, предпочитая держаться в стороне от всего, что ее затрагивает. Кое-кто в «60 минутах» был очень недоволен, но сделать ничего не мог. Полагаю, что это был не единичный случай, и что других людей тоже успешно убеждали не связываться с данной темой.Что произошло с того момента, когда вы написали свою книгу? Ведь за это время большая часть людей из поколения Второй мировой войны умерли. Что замышляли все это время члены ОУН и их союзники и о чем нам следует знать?С того момента, как ОУН стала получать помощь от высокопоставленных представителей американского разведывательного сообщества, ее члены были внедрены в различные организации в Европе, в том числе на Радио Свободная Европа, штаб-квартира которой находится в Мюнхене. Многие из подобного рода группировок в Антибольшевистском блоке народов (АБН) также имели свои представительства в Мюнхене при спонсорской поддержке со стороны Радио Свободная Европа. Там они разрабатывали различные операции и пытались проводить работу внутри стран, входивших в Варшавский пакт. Когда Советский Союз развалился в 1991 году, многие из них переехали на Украину, а также в другие соответствующие страны и готовили свою операции уже там, а также образовывали свои партии. Они возродили ветеранскую организацию участников Ваффен СС, а 1990-х годах они проводили марши на Украине и организовывали политические партии при поддержке Соединенных Штатов, а также приняли участие в так называемой Оранжевой революции в 2004 году, когда они одержали там победу на выборах.Премьер-министр (имеется в виду Виктор Ющенко, президент Украины в период с 2005 года по 2010 год – прим. редакции журнала Nation) был тесно с ними связан. Они активно работали с новым правительством и добились получения ветеранских льгот для ветеранов украинской дивизии СС. Кроме того, они начали устанавливать статуи, организовывать мемориалы и музеи Степана Бандеры, который был лидером ОУН, и этих людей, насколько мне известно, презирали другие украинские националисты по причине их методов, потому что они были чрезвычайно жесткими и насильственными по отношению к любым другим украинским националистическим группировкам. Таким образом Бандера не был всеобщим героем, однако его группировка весьма влиятельной – частично это объяснялось его связями в Соединенных Штатах, — и если вы в интернете введете поисковике Google слова «Львов» и «Бандера», то вы увидите фотографии монументов и статуй, а также большие плакаты и знамена, похожие на бандеровские, а еще большие монументы, поставленные навечно и посвященные Бандере, — этот парень превратился в украинского Джорджа Вашингтона.Это правительство находилось у власти до 2010 года, когда состоялись еще одни выборы, и был избран новый режим с большой поддержкой на востоке страны. Украинские националистические группировки, принимавшие активное участие в оранжевой революции, были сильно расколоты и настроены друг против друга, в стране свирепствовала коррупция, и поэтому люди проголосовали против прежнего правительства. Соединенные Штаты вели себя очень агрессивно и пытались оставить националистов у власти, однако они проиграли выборы. Соединенные Штаты направляли средства через Национальный фонд демократии (National Endowment for Democracy), который закачивал деньги в различные украинские организации, и то же самое делалось в России, а также во многих других странах мира. Речь идет о многих миллионах долларов в год, потраченных на то, чтобы повлиять на политику этих стран.Когда в конце прошлого года была занята Площадь независимости в Киеве, там можно было заметить сторонников партии «Свобода», тогда как ее лидеры в парламенте выступали с откровенно антисемитских позиций Лидер партии «Свобода» посетил Германию, где он выступил с протестом против преследований Джона Демьянюка, осевшего в Соединенных Штатах украинца, который служил охранником в концентрационном лагере и участвовал в убийствах невинных людей. Немецкий суд признал его виновным, а руководство партии «Свобода» направилось в Германию для того, чтобы выразить свой протест по поводу осуждения этого человека. Причина? Представители партии «Свобода» не хотят, чтобы кто-то из украинцев обвинялся в подобных преступлениях, поскольку они ведут двойную игру: они считают, что никто из украинцев не имеет ничего общего с нацистским режимом, хотя история говорит об обратном, равно как и их убеждения. Однако они не любят, когда об этом говорят публично, поэтому они постоянно добиваются признания невиновности украинцев, независимо от того, в чем они обвиняется и каковы доказательства их вины.В вашей книге содержалось много важных свидетельств, но ее значение не только в этом. В ней говорится о том, что Джек Андерсон (Jack Anderson) еще в 1971 сообщил о пронацистском прошлом некоторых из этнических советников, но когда ваш доклад появился почти два десятилетия спустя, все находились в шоковом состоянии, были удивлены и даже пытались это отрицать. Какие уроки нам следует извлечь из этой истории о похороненной истории? И как это должно воздействовать на наше отношение к разворачивающемуся кризису на Украине?Я не считаю, что может быть слишком поздно для того, чтобы познакомиться с историей этого феномена и получить о нем дополнительные знания – как об истории периода войны, так и об истории послевоенного сотрудничества с этими людьми. Было опубликовано очень много работ, посвященных эмигрировавшим нацистам. В 1979 году была издана книга под названием «Разыскиваются» (Wanted), и в ней содержится много данных об этих людях, перевезенных в Соединенные Штаты, в том числе и история человека по имени Трифа (Trifa). Кристофер Симпсон (Christopher Simpson) написал книгу «Обратная вспышка» (Blowback), в которой он обсуждал политические решения – это удивительная работа. Симпсон является профессором Американского университета (American University), и в течение многих лет он изучал материалы, в том числе и архивные, на основании Закона о свободе информации. Ему удалось найти политические документы, на основании которых принимались решения, направленные на то, чтобы свести вместе этих людей, и не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру.Как и моя книга, работа Симпсона не получила того внимания, которого она заслуживала. Журналист, написавший рецензию на нее в газете New York Times, был настроен негативно. Существует много людей, которые, на самом деле, не хотят прикасаться к этим материалам. Существует много людей, которые не хотят, чтобы ими кто-то занимался. На мой взгляд, важно для людей, который верят в открытость, транспарентность и демократические ценности, для людей, который не хотят видеть возвращения основанных на ненависти группировок к власти в других частях мира, — для них важно знать, что на самом деле происходило в то время.Не многие американцы вообще знают о том, что войска Ваффен СС были интернациональными по своему составу. Это каким-то образом выпало из распространяемой версии истории. В противном случае люди бы знали, что в состав Ваффен СС входили украинские нацисты, венгерские нацисты, латвийские нацисты, и все они принимали участие в массовых убийствах своих сограждан, если те были евреями, и даже в том случае, если они были одной с ними национальности, но находились на другой стороне в вопросе о войне. Они были просто массовыми убийцами, по всей Восточной Европе. И эта история, и эти факты даже не являются хорошо известными. Многие люди даже не знали о существовании этого феномена.На мой взгляд, все американцы несут ответственность и должны знать, что делает их правительство в области внешней политики в Европе, а также в других частях планеты, в том числе в Латинской Америке и в Африке. Поскольку наша политика состояла в поддержке режима апартеида в Южной Африке, то почему американцы не выступали против этого? Они начала выступать против в 1980-х годах, но ведь режимом апартеида руководила нацистская партия. Эти люди были союзниками Германии во время Второй мировой войны. Они входили в Националистическую партию, и они пришли к власти в 1948 году, а Соединенные Штаты в течение десятилетий их поддерживали. Мы поддерживали эскадроны смерти в Латинской Америке, хотя они жестоко расправились с десятками тысяч людей – 200 000 человек погибли только в Гватемале. Американцы не так внимательны к тому, чем занимается их правительство за границей, хотя это и делается от их имени и на те деньги, которые они платят в качестве налогов, и мне кажется, что мы должны за все нести ответственность.Я участвовал в этих встречах, я участвовал в этих конференциях, я делал это в течение целого ряда лет. Я непосредственно встречался с ними, с большинством из тех людей, о которых я писал, я встречался с ними лично или во время групповых встреч. Люди не могут себе позволить заниматься подобными вещами по собственной инициативе – просто не хватит времени, однако имеется достаточное количество литературы, и поэтому они могут об этом прочитать. У них будет достаточно возможностей для того, чтобы составить себе реальное представление и потребовать изменений. Я не в полном смысле представляю в данном случае партийную позицию – я считаю, что Республиканская партия особенно отличалась в этом вопросе, а демократы сворачивали эту работу, однако не ставили ее под сомнение, когда им было известно, что она продолжается.Один поэт в древнем Риме однажды сказал: не бывает так, чтобы правда говорила одно, а мудрость другое. Я верю в это. Говорите правду, и мудрость за ней последует. http://inosmi.ru |
| |||
| |||
